









Well,… lagi gegeran tentang buku Gurita Cikeas,… akhirnya gue sudah baca dari edisi e-book nya…. selesai semuanya gue baca… !!! So.. kira-kira pendapat gue apa… ??? Straight to the point,… pada buku itu… banyak statement yang tidak didasari oleh bukti pendukung … sehingga basis argument yang dikemukakan jadi lemah… dan kesimpulan yang diambil… akan sangat lemah pula …!!! Gue sependapat dengan Prof Dr. Tjipta Lesmana MA… yang tadi malam bicara di TvOne … yang menyebutkan bahwa bukti pendukung pada buku karangan PhD lulusan Cornell University itu sangat lemah, kurang didukung oleh referensi yang menjadi ciri khas tulisan ilmiah …!!! 😀
Bahkan Pak Tjipta … berani bertaruh dompeeet,… jika 5 Prof Doktor … diundang pasti sepakat bahwa bukti pendukungnya lemah …!!! Bahkan di televisi… mulai ada bantahan misalnya dari LKBN Antara… dan si penulis buku Gurita … sudah menyanggupi akan merevisi bukunya …!!! Dan masih ada perdebatan… ketika si penulis buku dikejar… tidak siap dengan bukti pendukung …!!! Gue sendiri ketika membaca… mendapatkan kata-kata “boleh jadi” sebanyak 4 kali… (quick search di pdf red.) …!!!
Boleh jadi pertama pada hal 5… terdapat pada (monggo dilihat pada box dibawah red.), jika disebut sumber penghasilan utama… mana income statement perusahan tersebut… ??? Gue sendiri, inget khaaan sewaktu membahas mengenai perusahaan motor yang merugi… lengkap dengan data yang dipublish… jadi kesimpulan yang diambil… tidak bias… !!!
Boleh jadi, dwimingguan ini merupakan sumber penghasilan utama perusahaan penerbitan ini, karena penuh iklan dari maskapai‐maskapai migas dan alat‐alat berat penunjang eksplorasi migas dan mineral
Itu salah satu contoh saza… dimana masih ada beberapa kata “boleh jadi”… yang lain… monggo dianalisa sendiri …!!! Kemudian, penggunaan kata “mungkin” itu memberikan makna bahwa penulis tidak yakin… atau mengalami keraguan …!!!
Biaya makan malam ribuan jemaah zikir itu mungkin dapat diambil dari anggaran rutin kepresidenan yang telah disetujui oleh DPR‐RI (hal. 13 red.)
Kemudian masih ada salah ketik.. misalnya Partai Demokrasi… lha mana ada partai demokrasi …??? Data yang digunakan adalah data sekunder, dan memang untuk penelitian data sekunder itu “kurang berbobot” …!!! Dan akhirnya ada yang berpendapat bahwa buku Gurita Cikeas isinya sampaaah …!!!
So… gue bukan seorang Doktor ataupun Professor… !!! Namun gue telah berpengalaman 3 kali membikin thesis Master … jadi gue paham betul bagaimana membuat suatu product penelitian …!!! Kemudian,… jika disebutkan bahwa ada sumbernya… ataupun saksi yang mengetahui secara persis kejadian… untuk sebuah buku penelitian… harus diungkapkan siapa… !!! Yaaagh… dalam ajaran Islam saza… dalam hal kasus misalnya tuduhan zina.. harus bisa mendatangkan 4 orang saksi… dan minimal 2 orang adalah lelaki …!!! So … tidak mudaaah mengambil suatu kesimpulan… ada urutan-urutannya… ndaaak bisa main tuuuk gatuuuk …!!!
Last,… artikel ini hanya meneliti the way of methodology… tidak menjudge content yang benar ataupun salah …!!! Gue menyoroti “toriqoh” alias proses analisa… sebelum diambil kesimpulan… !!! Kasihan rakjat yang nggak ngerti… coz the decision is taken only 5 seconds… but how about consequences …??? 😀
Leave a Reply